Foderstater och hästars välbefinnande.......

Dagens funderande gäller foderstater och hästars välbefinnande I dag är det väldigt vanligt eller kanske rent av allmängiltigt med analyserat grovfoder. Utifrån detta analyserade grovfoder sätter man i hop en lämplig foderstat ofta med hjälp av kraftfodertillverkare. Då kan jag inte låta bli att fundera om detta är helt rätt. Då jag skaffade hund för många år sedan använde jag mig av dåtidens dyraste och enligt förståsigpåare det bästa fodret. Tittade jag på utfodringsanvisningarna skulle ge en mycket stor fodergiva två gånger per dag. Rätt så omgående fick jag se att min rottweiler faktiskt gick för mycket i vikt. Fodergivan minskades till under hälften av fodertillverkarens rekommendationer och plötsligt hade jag en underbart vacker rottweiler. Ungerfär samtidigt blev jag varse att många rottweiler gick med alldeles för många kilos övervikt vilket ofta påverkade höft och armbågsstatistik på ett negativt sätt. Vad vill jag egentligen komma med detta? Jo foderleverantörer lever på att sälja sitt foder och tar till diverse knep för att få sälja mängder av sitt foder. Vi har aldrig haft så mycket fång på hästar som vi har i dag. Skulle till och med vilja påstå att åldern på våra hästar inte är speciellt hög, skador av allehanda slag förkortar livet på dem. Stressmagar på hästar hör till vardagen, underliga former av kolik lika så. Varför undrar jag? Trots att vi följer foderstaterna till punkt och pricka har inte våra hästar blivit friskare snarare tvärtom? Har vi förlorat kunskapen om vad hästen egentligen behöver för att må bra. Man ger ett högvärdigt hö som hästägaren inte törs ge så mycket av så hästen får smågivor kanske tre gånger om dagen fast vi vet att hästen för sitt välbefinnande behöver äta grovfoder nästan hela dygnet. Vad är det för fel på havre och vad är så bra med Krafft exempelvis som vi egentligen inte har en susning om vad det innehåller.